Kuurojen ja sokeain koulu -lehti 1/2021
Hyvä KSOLLIn jäsen
Vuonna 2003 Mikkelin liittokokouksessa minut valittiin
KSOLLI:n puheenjohtajaksi. Jyväskylän näkövammaisten koulun erityisopettaja
Veli Leppänen jättäytyi puheenjohtajan tehtävistä ja siirtyi
varapuheenjohtajaksi. Jo aiemmalla kaudella Heikki Linja, Haukkarannan koulun
oppilaskodin johtaja, oli siirtynyt eläkkeelle puheenjohtajan tehtävistä.
Veli Leppänen toimi minulle mentorina ja opasti järjestötyön
toimintakulttuuriin. Siihen saakka monet asiat oli ”sovittu kädenpuristuksin”
työnantajan ja järjestön kesken. Toisinaan oli vaikeaa löytää kirjallisia
selkeitä dokumentteja siitä, mitä oli sovittu ja kuinka sopimuksia tulisi
tulkita. Silloinen VES (=valtion virkaehtosopimus) oli kuitenkin laajempi ja
kertoi tarkemmin palvelussuhteen ehdoista, palkanmaksun perusteista kuin
nykyään. Opettajien palkkaus perustui vuosisidonnaisiin C-palkkaluokkiin ja
ikälisäjärjestelmään. Nykyiseen VAATI- tasoihin perustuvaan
palkkausjärjestelmään verrattuna järjestelmä oli kyllä selkeämpi ja helpommin
toteutettavissa oleva. Muutoksia nykyiseen palkkausjärjestelmään on todella
ollut vaikea saada. Meillä on ollut esim. käytössä taso 5.a, jonka kriteereitä
ei ole edes ollut olemassa, ja tason kriteereitä on sovellettu villisti eri
toimipisteissä eivätkä ne ole perustuneet useinkaan työn vaativuuteen, vaan 5.a-tasolla
oleva opettaja on saanut sen lisätyöstä.
Useiden vuosien aikana tehty työ palkkausjärjestelmän kehittämiseksi
tuottaa vihdoin tulosta, kun erityisopettajia ja erityisluokanopettajia aletaan
siirtää tasolta 5. tasolle 5.a. Tästä suuri kiitos VAATI- palkkausjärjestelmän
kehittämistyöryhmässä olleille / Anu Pakkaselle.
Vuosien aikana palkallisesti ehkä merkittävin saavutus on
ollut ohjaavien opettajien siirtyminen ns. soveltavaan kokonaistyöaikaan.
Työajan soveltamisessa, lomaa-ajan määräytymisessä ja muussa sopimuksen
soveltamisessa on ollut ongelmia ja niiden ratkaisemiseksi tehdään edelleen
työtä. Iso ongelma on, että työaikajärjestelmät eivät tunne soveltavaa
kokonaistyöaikaa ja usein se sekoitetaan kokonaistyöaikaan. Sopimusta ei ole
voitu kirjoittaa täsmällisemmin ja se taas antaa työnantajalle mahdollisuuden
soveltaa sopimusta liian omintakeisesti.
KIEKU- työajanseurantajärjestelmä, aikaisemmalta nimeltään
TARMO, on pakollinen kaikille valtion palveluksessa oleville, mutta järjestelmä
ei taitu opetusvelvollisuustyöajassa oleville opettajille. Alkuvaiheessa
kävimme todella kovaa vääntöä siitä, mitä opettajien tulisi kirjata omasta
työajastaan järjestelmään. Taisipa yhdessä vaiheessa OAJ:n entinen
puheenjohtaja Erkki Kangasniemikin puuttua asiaan, koska alussa meinattiin
kajota opettajan autonomiaan merkittävällä tavalla. Onneksi tänä päivänä KIEKU
on ”siedettävä” ainakin opetusvelvollisuustyöajassa oleville.
Viime vuosien aikana edunvalvontatyö on muuttunut yhä selkeämmin
saavutettujen etujen puolustamiseksi. OAJ on kyselyissään selvittänyt esim.
jäsenten halukkuutta osallistua työtaistelu-toimenpiteisiin eli lakkoon. Ainoa
selkein peruste lakkoon menemiselle on, että nykyiset edut heikkenevät
merkittävästi. Solidaarisuudesta toisten puolesta ei ole tietoakaan, esim. että
muut opettajat suostuisivat menemään lakkoon taisteltaessa varhaiskasvatuksen
opettajien palkoista tai päinvastoin. Järjestäytymisaste OAJ:ssä on varsin
korkea johtuen esim. siitä, että OAJ on ammattijärjestö, jossa
puoluepolitikoinnilla ei ole sijaa. Riippumatta siitä, mitkä puolueet ovat
hallituksessa ja mitkä oppositiossa, OAJ tekee työtä jäsentensä etujen
ajamiseen koulutuspolitiikan ollessa erittäin merkittävässä roolissa.
KSOLLI: n jäsenkehitys on huolestuttavaa ja meidän on
laajennettava jäsenpohjaa tulevaisuudessa. OAJ on ajanut työnantajakohtaisia
yhdistyksiä ja tässä voisi olla meidän mahdollisuus laajentumiselle.
Tavoitteena voisi olla, että saisimme kaikki (ainakin OPH:n = opetushallituksen
alaiset) valtion opettajat samaan KSOLLIn perustuksille perustettavaan
yhdistykseen / liittoon. Tässä täytyy vain olla tarkkana, ettemme mahdollista
uutta yhdistystä perustettaessa menetä KSOLLIn ja OAJ:n väliseen sopimukseen perustuvaa
jäsenmaksupalautetta. Työantajakohtaisia yhdistyksiä perustettaessa menetimme
muutama vuosi sitten suuren joukon Spesia Turun opettajia toiselle
yhdistykselle, siksi olisin varovainen ”näissä askelissa.” Yhteydenottoja
valtion kielikouluihin ja Eurooppa - kouluun on taholtamme jo ollutkin.
Nykyinen sopimus on katkolla 2022 ja sen vuoksi uudet
neuvottelutavoitteet tulee tehdä syksyn 2021 aikana myös KSOLLIn osalta.
Työmarkkinakentällä uusi trendi on pyrkiä paikalliseen sopimiseen, yleistä
linjaa ei enää haluttaisi määritellä valtakunnan tasolla (työnantajajärjestöjen
tavoite, esim. metsäteollisuus, tekniikan teollisuus). Palkat sovittaisiin
jokaisen työntekijän kanssa kahdestaan ja luottamusmiesjärjestelmää ei
tarvittaisi.
Miltä sinusta tuntuisi, jos sinä joutuisi neuvottelemaan
itse oman palkkasi? (joistakin palkanosista, esim. REMT- tehtävät + lisätyö
sinä sovit toki nykyäänkin!)
OAJ ajaa kaikille opettajille tulevia palkankorotuksia
opettajataustasta riippumatta.
Tulevan neuvottelukierroksen tavoitteissa tulisi erotella
työn kuormittavuuteen (pandemia/etä- työ, yhä vaikeampi oppilasaines /
perheet/huoltajat, yms.) vaikuttavat tekijät, jotka lisäävät työn vaativuutta, ja
jatkuvasti lisääntyvä lisätyö. Jälkimmäinen on ehkä helpommin sopimuksilla
määriteltävissä ja korvattavissa, mutta työn kuormittavuus työn vaativuutta
lisäävänä tekijänä onkin sitten ongelmallisempi. Molemmat kuitenkin tulisi
ottaa huomioon palkkapoliittisia tavoitteita asetettaessa. Paikallinen
sopiminen voisi sopia juuri työn kuormittavuutta / vaativuutta määriteltäessä
ja sitä korvattaessa. Sen määritteleminen on varmasti haasteellista, mutta
hyvällä esimiestyöllä ja yhteistyöllä opettajien kanssa se voisi olla
mahdollista. Lisätyön korvaaminen taas tulisi sopia valtakunnan tasoisilla
sopimuksilla.
Nykyinen opetusvelvollisuustyöaikaan (= oppitunnit, YS- aika,
erikseen määrättävät tehtävät) perustuva työaika ei enää vastaa tarkoitustaan.
Esim. VALTERIssa OPV- työajalle tulevaisuudessa tulisi tehdä jotain, jotta
saisimme kaikki opettajien työtehtävät korvauksen piiriin. YS- aika (=
yhteissuunnittelu) ei riitä millään kaikkien tehtävien hoitamiseen.
Voisiko tavoitteena siis olla, että YS- aikaa merkittävästi
lisättäisiin, esim. 5h/vko?
Osaltani ympyrä sulkeutuu Mikkelin liittokokouksessa
kesäkuussa 2021 ja tuolloin minun puheenjohtajuus sekä hallitustyöskentely
päättyy. Opettajan työssä olen vielä muutaman vuoden.
Nämä vuodet ovat olleet värikkäitä niin edunvalvontatyössä
kuin yhteisissä valtakunnallisissa ja paikallisissa tapahtumissa. Olemme
tehneet mieleen jääviä ulkomaan ja kotimaan matkoja, järjestäneet hienoja
paikallisia tapahtumia yhdessä toistemme seurasta nauttien. Ilman KSOLLIa ja
”ksollilaisia” en olisi saanut niin upeita uusia ystäviä ja tuttavuuksia, jotka
kantavat vielä pitkälle tulevaisuuteen. Järjestötoiminta ja edunvalvonta on
myös hyvin pitkälle ”ihmissuhdetyötä”, kontakteja, yhteisiä illanistujaisia ja
kekkereitä, joissa asioita voi viedä eteenpäin.
Kiitoksia kaikille yhteisistä vuosista ja toivotan kaikille
voimia niin opetusalan työssänne kuin myös tässä järjestötyössä.
T: Arto Ollila